На висте это в свойствах совместимости ставишь галку "запускать от имени администратора, а вот на ХП... Вроде ьы запуск от имени другого пользователя -> Администратор. Вот только на Хп за результат не ручаюсь)
Вот что я нашёл:Мы не будем что-либо сами придумывать в этой статье, а обратимся к независимым экспертам, а именно: к самому авторитетному международному британскому изданию по тестированию антивирусных программ Virus Bulletin. Последний на момент написания этой статьи «чемпионат мира» VB100% среди антивирусов был проведен aфеврале 2005 года. Все известные антивирусы состязались в «боевых условиях» на платформе Windows NT. Каждому антивирусу противостояла огромнейшая база вирусов и прочей нечисти. Все программы, которые на 100% смогли обнаружить и обезвредить "врагов" - получают награду VB 100% award. Но разве можно полагаться на единственное тестирование антивирусов, тем более что VBпроводит их примерно каждый 2 месяца – чередую платформы на которых проводиться испытание. Всего в тестировании в разное время принимали участие 37 разных антивирусных программ. А последние 5 тестов были проведены на следующих платформах:
RedHatLinux 9 – апрель 2004 года; Windows XP Professional – июнь 2004 года; NetWare – август 2004 года; Windows Server 2003 – ноябрь 2004 года; Windows NT – февраль 2005 года.
Вначале давайте проанализируем общую картину, сложившуюся за несколько лет. Разберем, сколько тестов каждая из антивирусных систем прошла успешно по отношению к количеству всего проведенных ее тестов. Сразу должен заметить, что здесь рассматриваются только антивирусные программы, которые участвовали более чем в 15 испытаниях. Здесь лидирует незнакомый для россиян антивирус NOD32, за ним следует Symantec (Norton) и тройку лидеров замыкает Sophos также малознакомый россиянам:
Eset (NOD32) 90,9% в 33 проверках
Symantec (Norton) 81,8% в 33 проверках
Sophos 71,1% в 38 проверках
Norman 70,3% в 37 проверках
Kaspersky 65,8% в 38 проверках
Computer Associates (InoculateIT/eTrust) 63,3% в 30 проверках
Computer Associates (Vet) 62,9% в 35 проверках
Trend Micro (PC-cillin) 61,1% в 18 проверках
Frisk (F-Prot) 60% в 20 проверках
F-Secure 58,6% в 29 проверках
VirusBuster 52,2% в 23 проверках
Doctor Web (formerly DialogueScience) 50% в 34 проверках
McAfee Inc (formerly Network Associates) 50% в 36 проверках
Отечественный антивирус DoctorWebзанимает не самую лучшую позицию, пройдя успешно ровно половину тестов.
За чертой в 50% остались следующие антивирусы:
Authentium (formerly Command Software Systems) 48,4% в 31 проверках
GDATA 42,9% в 14 проверках
Alwil (Avast!) 36,7% в 30 проверках
H+BEDV (AntiVir) 33,3% в 12 проверках
Grisoft (AVG) 25,9% в 27 проверках
GeCAD (RAV) 24% в 25 проверках
Отдельно следует рассмотреть недавних появившихся участников теста, участвовавших еще в сравнительно небольшом количестве тестов:
CAT QuickHeal 8 из 11 успешно пройдено
Softwin (BitDefender) 6 из 12 успешно пройдено
MicroWorld (eScan) 4 из 7 успешно пройдено
BLC Win Cleaner 2 из 2 успешно пройдено
Avira 1 из 1 успешно пройдено
AhnLab 3 из 6 успешно пройдено
Fortinet 1 из 3 успешно пройдено
Panda Software 1 из 4 успешно пройдено
NWI Virus Chaser 2 из 5 успешно пройдено
Hauri (ViRobot) 1 из 7 успешно пройдено
ArcaVir (ArcaBit) Не прошел 1 тест
Ikarus Не прошел 1 тест
Leprechaun VirusBuster II Не прошел 1 тест
Secure Resolutions Не прошел 1 тест
Ggreat Ни одного из 3 не было успешно пройдено
Unasoft Ни одного из 4 не было успешно пройдено
Proland Software Ни одного из 5 не было успешно пройдено
Aladdin Knowledge Systems (eSafe) Ни одного из 9 не было успешно пройдено
Добавлено (29.08.07, 18:30) --------------------------------------------- Теперь обратим наше внимание на результаты последних пяти тестов антивирусов, ведь именно то, какие они показывают результаты в последних проверках имеет решающее значение, итак у лидеров дела обстоят следующим образом:
· Eset(NOD32) 5 из 5
· Kaspersky 5 из 5
· Symantec (Norton) 4 из 4 (не принимал участия в тестировании на Linux)
· Norman 4 из 4 (не принимал участия в тестировании на Linux)
· Sophos 4 из 5 (тест на Linux не прошел успешно)
· DoctorWeb 3 из 5 (не прошел тест на WindowsXP и Windows Server 2003)
В категории антивирусов-новичков не нашлось антивируса, показавшего абсолютную эффективность в последних пяти тестах:
BLC Win Cleaner справился с 2 из 2 тестов CAT QuickHeal не справился с 1 из 5 тестов наNetWare Softwin (BitDefender) не справился с 1 из 4 тестов наLinux Avira справился с 1 тестом из 1 проведенного MicroWorld (eScan) не справился с 2 из 3 тестов (WindowsXPиWindowsNT)
«Так что же выбрать домашнему пользователю?» - резонно прочитав эту статью, спросите Вы.
Тут следует учесть еще ряд параметров, таких как скорость работы, простота настройки и несомненно, цена. Ниже представлены описания антивирусов, занимающих лидирующие позиции по результатам тестов
советую в вариант ответов добавить -не пользуюсь, и ответить почему вот я не пользуюсь, потому что все антивирусы которые я ставил блокируют мои игры проги, даже себя некоторые сочли за вирус
нод32 меньше оперативы, обновления весят меньше слова мол проверил нодом 0 вирусов, каспером 8 - фигня так как, нод не на все хак проги жалуется а каспер на все, проверкап нодо занимает 8 минут (у меня) каспером 60 ... решайте сами, к таму же к обновлению нод лецинзеонный ключ ненужен
У меня анлимит, правда скорость скачат всешда! но обновления и вправду весят меньше, я нод поставил на автоматическое обновление, и даже сам процес обновления не замичаю, в отличии то каспера, или нортона, или панды, где по часу обновляется вирусная база! обновляется антивурус в фоновом режиме!
Quote (zz_Dj_zz)
слова мол проверил нодом 0 вирусов, каспером 8 - фигня так как, нод не на все хак проги жалуется а каспер на все, проверкап нодо занимает 8 минут (у меня) каспером 60 ... решайте сами,
Это потому что у тебя стоит FIX.....из за фикса нет разницы, есть антивирус или нету!
FIX это программа которая меняет в реестре данные и делает рабочую или триальную версии NOD вечным триалом, минус этой программы, первое вносит изменения как в реестр так и саму программу, а антивирусник - это не тот продукт в который можно вмешиваться. Второе - обновление с триальных серверов, на которых обновления могут немного запаздывать, третье - не происходит обновление программных компоненнтов NOD32, а это то же черевато. Выбор за Вами.
NOD32 рулит Сам юзаю - отличный антивирь! Сам оповещает если есть зараженные фалы на компе, предупреждает об угрозах! Отлично в общем + постоянно обновляется до новый баз
Сообщение отредактировал RFTD - Пт, 21.09.07, 22:36
Чесгря в этом плане меня подковывал друг, смыслящий) Нод32 и несколько фоервольчиков.. вродеAGAVA AntiSpy, Ad-Aware, anti_autorun.. ну и др. прог. Один антивирус от всего не спасёт)
SEL Это на счастливчика) У меня тоже такие знакомые есть,.. вообще ходит мнение, что некоторые антивирусы по сути являются и вирусами в одном лице. Так что, кому как)
А чтобы он не тормозил в настройках ставится; уступать ресурсы другим преложениям 
Сам юзаю - отличный антивирь! Сам оповещает если есть зараженные фалы на компе, предупреждает об угрозах! Отлично в общем + постоянно обновляется до новый баз 
